Det er Teresa fra Auto Trader.
Jeg er fotograf og ringer for at sige,
jeg kan komme i eftermiddag.
Ved 14-tiden eller lidt senere.
AVERYS AUTOOPHUG
Det var Teresa, der ringede.
Ringer du tilbage og siger, om det passer ind?
Tak.
AVERYS AUTOOPHUG AUTOTRANSPORT
SAVNET TERESA HALBACH
Lad os sige, jeg dør, før jeg fylder 31.
3 ÅR TIDLIGERE
Eller måske dør jeg i morgen.
Det tror jeg ikke. Jeg tror, jeg har lang vej igen.
Jeg vil bare vide, at når jeg dør...
Dem, jeg elsker, skal vide, at når jeg dør,
så var jeg glad for at leve.
At jeg var glad for mit liv.
EN DOKUMENTARSERIE FRA NETFLIX
ANLAGT 12. NOV 1985
EN UGE EFTER STEVENS LØSLADELSE
Steven Avery var i 18 år frihedsbegrænset,
da han sad fængslet for en forbrydelse, han ikke havde begået.
Nu vil myndighederne belyse, hvordan det kunne ske.
Mens Avery sad i fængsel, lod hans kone sig skille fra ham.
Efter løsladelsen boede han i en lille fiskehytte et stykke tid.
Steven Avery er hjemme igen, men i 18 år
sad han fængslet for et seksuelt overgreb, som han ikke havde begået.
Han siger, han tilgiver kvinden, der anklagede ham,
men at han aldrig tilgiver myndighederne i Manitowoc.
"Skyldig". Det tror alle. De tror, han er skyldig.
Så de burde undersøge sagen nærmere.
Steven var nærmest en berømthed i strafferetssystemet.
GUVERNØR JIM DOYLE
Politikerne stillede op til at blive fotograferet med Steve Avery.
Politikere fra guvernøren til statens lovgiver,
STEVENS BORGERRETSADVOKAT
der var en vigtig person i arbejdsgruppen på Avery-sagen.
En uskyldig mand blev taget fra sit hjem,
fra sin familie, og beskyldt for noget, han ikke havde gjort.
Det var 18 svære år.
Men jeg tog det en dag ad gangen.
Jeg holdt ud.
Man måtte se på, hvordan det kunne ske,
REPRÆSENTANT FRA STATSFORSAMLINGEN GRUNDLÆGGER AF AVERY-GRUPPEN
og bruge det til at se på andet end blot den sag fra 1985,
så man så på systemet generelt.
Hvilken slags reform kan sikre sandhed og retfærdighed i systemet?
Jeg er formand for retsudvalget,
så jeg nedsatte en arbejdsgruppe, der skulle se på,
hvordan vi kunne forhindre, at det nogensinde skete igen.
I december 2003 indledte Avery-gruppen sine høringer af
politi og anklagemyndigheder i hele staten.
Steven er det første vidne.
Min familie holdt ud et stykke tid, men...
...det var svært.
Så jeg sagde, min kone skulle lade sig skille.
Det var det sværeste.
Så vidt jeg husker, rejste alle i forsamlingen sig
og gav ham et stående bifald for, hvad han havde måttet udstå,
og for ligesom at undskylde på systemets vegne.
Folk i gruppen og til udvalgets høringer
sad alle som en og tænkte: "Hvad, hvis det havde været mig?
Hvad, hvis det var mine børn, som jeg ikke kunne spille bold med
eller læse godnathistorie for i 18 år?"
Jeg tænker hver dag på Avery, hans familie og venner
og de lidelser, de måtte udstå.
Da det var slut, spurgte jeg, om jeg måtte give Steve en krammer.
1985 OFFER FOR SEKSUELT OVERGREB
Han krammede mig bare, og jeg sagde:
"Det er jeg ked af, Steve. Undskyld."
Han sagde: "Det er OK. Det er slut nu."
Avery-gruppen udarbejdede anbefalinger af strafferetlige reformer
til den lovgivende forsamling, som påbegynder Avery-forslaget.
Alt gik godt.
Jeg arbejdede på værkstedet.
Jeg gjorde mit bedste for at holde min sti ren og leve lykkeligt.
Det bedste?
Det var nok, at jeg mødte Jodi.
Jeg følte, at jeg kunne være elsket igen, og at jeg kunne elske nogen igen...
...og at der var en fremtid igen.
Det klare i situationen,
der er mange situationer, hvor folk ikke taler om erstatning eller noget,
for det står ikke klart, at de ikke gjorde det.
Man ved bare, der ikke er nok til, at man kan holde dem fængslet.
Men her var det så tydeligt, og omstændighederne var så grelle.
Det var tydeligt for de fleste.
For årelang fængsling kan Avery få $25.000
Jeg kendte ikke paragrafferne om kompensation til indsatte,
der blev uretmæssigt dømt.
Statens erstatning til Avery er for lav
"$5.000 om året og højest 25.000."
Jeg sagde bare:
"Det burde da være $25.000 om året."
Der kom de 450.000 så fra.
En tværpolitisk gruppe af lovgivere arbejder på
at betale Steven $450.000 i erstatning.
Jeg var tit ude på værkstedet for at tale med Steve.
STEVENS KUSINE
For at se, om han havde det godt og var faldet til og...
...høre, hvordan det gik og den slags.
Han sagde: "Lige nu vil jeg være sammen med mine forældre.
Jeg vil arbejde på værkstedet og prøve bare at... passe ind."
Da han blev løsladt, følte han nok,
at kunne han forlade staten eller køre til Crivitz og gemme sig,
så var det, som om Manitowoc tvang ham væk.
Og ingen skulle tvinge ham til at forlade byen.
Han ville blive her og prøve at stykke sit liv sammen igen.
Han ville have, at Manitowoc så, at han fik styr på sit liv igen.
Retsreform i Averys navn
Steven Avery sad fængslet i 18 år for noget, han ikke havde gjort.
I dag er det et år siden, Avery blev løsladt.
Siden løsladelsen har han været sammen med familien.
Det er rart, at vi er sammen igen.
Han talte aldrig igen til dem, der anbragte ham bag tremmer.
Kan du tilgive dem?
Det tvivler jeg på.
De ved, de handlede forkert.
Han og advokaterne planlægger at søge om skadeserstatning.
Avery siger, at penge vil hjælpe ham på fode igen,
men det kan aldrig råde bod på forspildt tid.
Mand sagsøger over uretmæssig domfældelse
Han tilbragte 18 år i fængsel for voldtægt
Søgsmålet ud fra Stevens perspektiv, og det her er baseret på...
STEVENS BORGERRETSADVOKAT
...hvad han sagde til Penny Beerntsen
ved høringen foran Avery-gruppen,
handlede om, at han ikke ville udsætte andre for det, han var udsat for.
Men det, hun var udsat for, skulle heller ikke ske for andre.
INDBYGGER OVERFALDET AF GREGORY ALLEN I 1995
Og det var pga. Gregory Allens gerninger,
mens Steven Avery sad i fængsel.
BYRETTEN I MILWAUKEE, WISCONSIN
Søgsmålet drejer sig om, at anklageren og politichefen
MOD MANITOWOC, THOMAS H. KOCOUREK OG DENIS R. VOGEL, Sagsøgte
skulle udlevere de diskulperende beviser
STEVENS BORGERRETSADVOKAT
mod Gregory Allen til forsvareren.
Det er ikke en bagatel,
fordi det jo er en eklatant forfatningsmæssig krænkelse.
mere end $1.000.000. kan beløbe sig til $36.000.000
Vi kræver $36.000.000 i erstatning, svarende til en million per år
for de år, han sad fængslet, og de øvrige $18.000.000 er forhøjet erstatning.
pålæggelse af forhøjet erstatning
Eller præventiv erstatning.
Set fra Stevens perspektiv kunne det ikke handle mindre om,
hvad beløbet faktisk var.
Alt handlede om at finde ud af, hvem der gjorde hvad.
POLITIET I MANITOWOC (1979-2001)
ANKLAGER I MANITOWOC (1977-1986)
Lad os sikre, at de er eksempler, som vi viser
til retshåndhæverne, på, hvad man ikke skal gøre,
og hvad der sker, når man gør, hvad man ikke skal gøre.
STEVEN A. AVERY, Sagsøger
Det, vi fokuserer på, er ansvar.
MOD MANITOWOC, THOMAS H. KOCOUREK OG DENIS R. VOGEL, Sagsøgte
Så endnu en familie ikke bliver smadret.
Så det ikke sker igen.
VICESHERIF MANITOWOC POLITIET I MANITOWOC
Da Beerntsen beskrev gerningsmanden
på hospitalet, sagde du så, at det lød som Steven Avery?
AVERY MOD MANITOWOC M.FL. VIDNEFORKLARING
Nej.
Senere samme aften sagde du det, ikke?
Protest mod formulering.
Du må gerne svare.
Jeg kan ikke huske, om det var den aften eller på politistationen.
Du sagde, at beskrivelsen lød som Steven Avery,
men du kan ikke huske, om du sagde det på hospitalet,
eller om du sagde det senere på politistationen.
-Er det... -Jeg protesterer.
-Stemmer det? -For det er ikke, hvad hun sagde.
Formuleringen er forkert.
Hvad med, at I aflægger ed og lader jer krydsforhøre her?
-Lad vidnet svare. -Jeg sagde ikke...
Jeg afholder ikke vidnet fra at svare.
Du lægger ord i munden på hende.
Du sagde "Du sagde sådan", og hun sagde det ikke,
-så jeg protesterer... -Jo.
...og får tingene på det rene.
For os var statsadvokatens rapport en velsignelse,
fordi nogle af dem, der blev afhørt, i det mindste
ikke forventede at få pålagt et personligt ansvar,
og de følte, at de talte sådan internt i deres egen branche.
STEVENS BORGERRETSADVOKAT
Så de sagde det bare ligeud.
Så det hjalp os meget for så vidt angår at afdække,
at vi skulle have de parter afhørt som led i det civile søgsmål,
hvor de så kendte til den civile erstatningspligt.
Men vi havde allerede noteret deres udsagn i sagsakterne.
en beskidt mand Averys hus var også snavset
Så står der i udsagnet: "Dvorak beskrev Avery som en beskidt mand,
så hver gang han kom i fængsel,
pålagde betjentene Avery, at han først gik i bad."
-Kan du se det? -Ja, sir.
Sagde du det til ms. Strauss?
Måske, men ikke helt på den måde.
Hvordan så?
-At han... -Kan du huske, hvad du sagde?
Jeg protesterer mod spørgsmålets formulering.
OK.
Jeg kan ikke huske det specifikt.
Men når jeg læser det her, er det ikke mine ord.
Hvis du ikke kan huske det, hvordan kan du så vide det?
Protest. Der argumenteres.
-Værsgo. -Du kan svare.
Jeg vil mene, at jeg ikke taler eller konverserer med den type vendinger.
Der har faktisk været eksempler på, at folk forsøgte at ændre,
hvad de havde sagt til efterforskerne fra statsadvokatens kontor,
når vi indkaldte dem som vidner.
Vi kunne selvfølgelig fremlægge sagsakterne
og sige, at der står i dem, at du sagde... og så videre.
Hun kan have taget ordene ud af en større sammenhæng.
Hvilken sammenhæng?
Jo flere forsøg der er på at sno sig ud af tidligere udsagn,
desto svagere lyder argumenterne.
VICEPOLITICHEF, MANITOWOC POLITI (1979-2003)
Så nu ved vi, at den person, mrs. Beerntsen beskrev,
var Gregory Allen, ikke?
AVERY MOD MANITOWOC M.FL. VIDNEFORKLARING
-Nej. -Nej?
Nej.
Vi ved, at Gregory Allen overfaldt mrs. Beerntsen,
for det beviser dna'et.
Du ved det måske. Det ved jeg ikke.
Jeg tror altså ikke på alt, der står i aviserne, vel?
Hvad med dna-beviser, der er dokumenteret af statens laboratorium
og ligger til grund for at omstøde...
Jeg er ikke færdig. Omstøde en dom mod Steven Avery...
Er det nok til, at du ved, at Steven Avery ikke begik overfaldet?
Nej. Hvor kom beviserne fra? Andet spørger jeg ikke om.
Siger du, du tvivler på dna-undersøgelsen...
At de fandt et match? Jeg tror, der var et match.
-Godt, så du... -Er dna før blevet forfalsket?
-Ja. Jeg ved det ikke. -Tror du, det er det, der er sket her?
Tror du rent faktisk, at din tegning vejer tungere som bevis
end de dna-beviser, der implicerer Gregory Allen.
Min tegning er en gengivelse af det billede, hun havde i hovedet.
Sådan er det.
Jeg er... Jeg er bare blyanten.
Nemlig. Jeg er enig med dig. OK.
Min tegning ligner Steven Avery mere, end den ligner Gregory Allen.
Ja, det stemmer.
En af realiteterne ved en sag som denne
for en mand som Steve Avery, der ingen penge har og aldrig har haft det,
er, at forsikringsselskaberne går sammen og siger:
"Her er en million dollar. Glem alt om sagen."
Hvad kunne vi gøre for at forhindre, at det skete for Steve?
I oktober 2005 gik lovgivere videre
med et lovforslag om at godtgøre Steven for hans uretmæssige dom.
Jeg vil bare sige, hvor glade vi var,
da vi opdagede, at... han var rigtig tæt på
at stå med 400.000 i hånden,
hvilket tager al vind ud af sejlene i en erstatningssag.
Han havde råd til at holde erstatningssagen kørende.
Jeg har det godt.
Jeg har næsten arbejdet hver dag og ventet på, at Jodi kommer ud.
Hun blev fængslet.
STRAFFERETLIG FÆRDSELSFORSEELSE
for spirituskørsel.
Jeg har til tider råbt ad Jodi om, at hun skal holde op med at drikke.
Jeg tror, det fes ind, for hun stoppede, og nu er hun helt anderledes.
Det skal hun have ros for.
Når Jodi kommer ud, kan vi sætte en dato for brylluppet.
BYRETTEN
Under sagen lærte vi noget, vi ikke havde nogen anelse om,
før sagen begyndte. Nemlig at 1995
var meget, meget vigtig i sammenhængen.
Vi optager det her.
Vi fortsætter vidneforklaringerne i sagen om Avery mod Manit...
Og der er ikke blot noget med den her ide om,
at retshåndhæverne havde information om andre,
men der er virkelig også noget om sagen.
Virkelig noget om sagen.
Vi fandt ud af, at mens Steven Avery havde siddet fængslet i ti år,
VIDNEFORKLARING: Overbetjent Andrew L. Colborn
blev politiet i Manitowoc ringet op
Jeg blev ringet op
af en anden retsmyndighed,
som mindst en af betjentene, der var involveret i processen,
mente var Brown politi.
De sagde, at de havde varetægtsfængslet en,
der sagde, han havde begået et overfald i Manitowoc.
Det var et overfald, som en anden nu sad fængslet for.
en anden sad fængslet for det
OVERBETJENT POLITIET I MANITOWOC
-Vi går til bevis 138. -Ja.
Det beskriver, at du blevet ringet op i 1994 eller 1995
AVERY MOD MANITOWOC M.FL. VIDNEFORKLARING
af en, der sagde, han var fra politiet. Stemmer det?
Ja.
Betjenten sagde, at der sad en person varetægtsfængslet,
der havde udtalt sig om en forbrydelse i Manitowoc. Stemmer det?
-Ja. -OK.
Den varetægtsfængslede havde sagt,
at han havde begået et overfald i Manitowoc,
som en anden nu var fængslet for. Stemmer det?
Ja.
Manitowoc har ikke mange større overfald, hvor folk bliver fængslet.
Og slet ikke, hvor folk stadig sad fængslet.
udtalte at han havde begået et overgreb
Der er stor mulighed for, sandsynlighed ville jeg sige...
1985 STEVEN AVERY DØMMES URETMÆSSIGT
...at, det er Gregory Allen, det er politiet i Brown...
1995 GREGORY ALLEN ARRESTERES FOR SEKSUELT OVERGREB I BROWN
...det er i 1995 i forbindelse med Gregory Allen-sagen,
at Gregory Allen har sagt noget om Steven Avery...
COLBORN HØRER OM EN TILSTÅELSE
...og nogen burde i det mindste undersøge det.
Det er... Det er jo stort.
Ja. Det var det, jeg tænkte mest på.
Manden, der blev ringet op, hed Colborn.
Og man skulle tro, at der ville være et notat et sted om,
at han optog rapport om det her.
Måske er der et notat om, at han straks kontaktede sin chef.
Der kan være et notat om, at han kontaktede en kriminalassistent
med ansvar for sager om seksuelt overgreb.
Der kan være et notat et sted.
Men dér kunne man så godt tro om igen...
1995 COLBORN HØRER OM EN TILSTÅELSE
Der var nemlig ingen optegnelser om det i 1995,
1996, 1997, 1998, 1999,
2000, 2001, 2002, 2003.
2003 er et vigtigt år, for det er det år, Steven Avery blev løsladt.
DNA RENSER STEVEN AVERY
Den dag, han blev løsladt, eller dagen efter,
besluttede Colborn sig for at kontakte sin overordnede, Lenk.
Og Lenk bad ham om at skrive en rapport,
og så kontaktede de politichefen.
Lad os stoppe engang og lige tænke over det.
Hvorfor sker det?
Hvorfor sker det, når nu det ikke skete for otte år siden?
Jeg tror, jeg kan gætte hvorfor.
Jeg tror, det er ret let at gætte,
hvorfor de indså, at de virkelig havde jokket i spinaten.
Colborn vidste det. Lenk, hans chef, vidste det,
og politichefen vidste det.
Så Lenk bad Colborn skrive en rapport. Politichefen beder Lenk
om rapporten.
Politichefen lægger rapporten i et pengeskab.
Så højt gik han op i, at det hele blev dokumenteret.
Det kommer jo helt sikkert ikke nogen...
Det kommer helt sikkert ikke Steve Avery til gode
at dokumentere det otte år senere.
For Steve Avery har siddet bag tremmer i de otte år.
KRIMINALASSISTENT POLITIET I MANITOWOC
Og dokumentet blev ikke udfærdiget,
før efter du havde talt med politichef Petersen.
-Stemmer det? -Ja.
Der stod, at Colborn sagde, han fik besked af nogen i '95, '96 om,
11. OKTOBER 2005 AVERY MOD MANITOWOC M.FL. VIDNEFORKLARING
at "sagen allerede var opklaret, og den rette person var anholdt."
-Passer det? -Ja.
Colborn kunne ikke huske, hvem der havde fortalt ham,
at sagen allerede var opklaret.
-Stemmer det? -Ja. Det sagde han.
Gættede han sig til det, eller sagde han
"Det kan være ham eller ham. Jeg er ikke sikker"?
Han var ikke sikker. Han...
VIDNEUDSAGN: JAMES M. LENK
Kan du kende bevis 125?
Det er en vidneforklaringsformular fra politiet.
BETJENTEN, DER ANHOLDT STEVEN I 1985
James Lenk har vist underskrevet den.
-Har du set dokumentet før? -Nej.
OK. Hvad med bevis 138, som er det...
AVERY MOD MANITOWOC M.FL. VIDNEFORKLARING
-Fortæl, hvad det er. -Ja.
VIDNEUDSAGN: Betjent Andrew L. Colborn.
Det er en vidneforklaringsformular.
Den ser ud til at være udfyldt af Andrew Colborn.
-Har du set det dokument før? -Nej.
Der var mange, der advarede mig.
Det meste af tiden troede jeg ikke på dem.
Men da jeg sad og optog vidneforklaringer,
skiftede jeg ligesom mening.
Jeg vidste ikke, hvilken sag der blev henvist til
De dækkede over et eller andet.
Og de dækkede stadig over det.
Jeg husker ikke, at der blev nævnt navne
Selv med den politichef, de har nu, dækker han
over et eller andet.
Har du talt med andre
OVERBETJENT POLITIET I MANITOWOC
end politichef Petersen og kriminalassistent Lenk om,
hvad der fremgår af bevis 138?
Har du diskuteret det med andre?
Andre kolleger, venner eller familie?
Ikke så vidt jeg husker.
Jeg har måske nævnt det til andre, men det er ikke noget, jeg kan huske.
ANKLAGER I MANITOWOC
Da du fik oplysningerne fra kriminalteknikerne om,
at Gregory Allen var impliceret
i det seksuelle overgreb på mrs. Beerntsen,
AVERY MOD MANITOWOC M.FL. VIDNEFORKLARING
talte du da med nogen fra politichefens kontor?
-Ja. -Hvem?
Andy Colborn...
...og Jim Lenk.
De havde de oplysninger, han modtog.
Lad mig vise dig bevis 124.
-Jeg er bekendt med dokumentet. -OK.
ANKLAGER I MANITOWOC MEMO FRA DOUGLASS K. JONES
Hvem er Douglass Jones?
Viceanklageren i Manitowoc.
Godt. Hvad handler memoet så om?
Det taler for sig selv.
Han talte i telefon med Gene Kusche om sagen.
EUGENE KUSCHE POLITIET I MANITOWOC (1979-2003)
Dokumentet afspejler en samtale mellem dig selv og Douglass Jones
kort efter, at det kom frem, at Steven Avery var renset,
og at Gregory Allen var impliceret, ikke?
-Det stemmer. -Godt. Han siger, at han, Doug Jones,
prøvede at afslutte samtalen,
men du sagde, at "i '95 eller '96,
havde Colborn fortalt Tom Kocourek, politichef i Manitowoc,
at en betjent fra Brown County havde fortalt Colborn,
at Allen og ikke Avery faktisk kunne have begået overfaldet mod Beerntsen."
OK? Sagde du det til Douglass Jones?
-Det erindrer jeg ikke. -Godt.
Kan du huske noget, nu hvor du ser bevis 124?
Min erindring om den samtale, som i øvrigt er noget tåget, er,
at Colborn sagde noget om at få fat i nogle oplysninger.
Ja?
OK, der står endvidere i den næste sætning:
"Gene sagde..." Det er så dig.
"...at Colborn fra Kocourek hørte noget i retning af:
'vi har allerede fanget vores mand, og at han skulle glemme det igen.'"
Sagde Colborn det til dig?
Det erindrer jeg ikke.
Har du grund til at tro, at Doug Jones
-ville skrive noget, du ikke havde sagt? -Nej.
OK.
Så står der, at Doug Jones spurgte dig, om oplysningerne var alment kendt.
-Kan du huske, han spurgte om det? -Nej.
Så står der, at du sagde, at James Lenk,
der var kriminalkommissæren, "var bekendt med det."
Sagde du det til Doug Jones?
Hvis det står der, så gjorde jeg det nok.
Hvor havde du den viden fra?
Det kan have været fra Andy Colborn.
Det var samvittighedsløst at tilbageholde oplysninger,
som Steven Averys advokat kunne have brugt,
og som netop på det tidspunkt midt i retssagen
ud fra negleskrabet rejste påstand om,
POLITICHEF POLITIET I MANITOWOC
at der kan have været en anden, der var involveret her.
Hvis de oplysninger var kommet frem i 1995,
var Steven Avery blevet løsladt i 1995.
Så de kostede Steven Avery otte år af hans liv.
Det her er så tæt på en sammensværgelse om at holde tæt,
som jeg tror, man kan forestille sig.
Gav du oplysningerne til statsadvokatens kontor?
ANKLAGER I MANITOWOC
Ja. Ifølge min hukommelse så tror jeg, at vi gjorde.
Og hvem er "vi"?
Mike Griesbach og jeg, da vi var i Madison.
Men memoet er...
...udarbejdet efter, at I var i Madison.
Jeg er ikke sikker på, hvornår vi var i Madison.
Du siger, du gav oplysningerne til statsadvokatens kontor?
Vi gav alt, vi havde fundet, til statsadvokatens kontor.
Godt, men hverken memoet eller noget om Colborn og Lenk
er i dokumentationen, som statsadvokatens kontor fik.
Det kan jeg så fortælle.
DEN 11. OKTOBER 2005
Oktober 2005, set fra myndighederne i Manitowocs
DEN 13. OKTOBER 2005
og forsvarsadvokaternes synspunkt,
så tror jeg, at alle vidste,
DEN 13. OKTOBER 2005
at de virkelig var ude at svømme.
At der var en alvorlig mulighed for en meget omfattende dom.
DEN 13. OKTOBER 2005
DEN 26. OKTOBER 2005
Manitowoc, politiet og anklageren
er naturligvis dækket af diverse former for erhvervsforsikring,
og der er sikkert en god håndfuld forsikringspolicer.
Men forsikringsselskaberne har den holdning,
at på grund af anklagernes natur mod myndighederne,
politiet og anklageren så dækker policerne ikke.
Det vil sige, at myndighederne, politiet og anklageren
ville hænge på erstatningen i et civilt søgsmål.
Der er ingen, der behøver fortælle os,
at det vil påvirke retshåndhævelsen.
Selvfølgelig påvirker det retshåndhævelsen!
STEVEN A. AVERY MOD THOMAS H. KOCOUREK OG DENIS R. VOGEL
Politiet bliver jo nervøse, når der er
privat og i sin officielle kapacitet som politichef
så meget som en snert af, at de har sagt noget forkert i retten.
privat og i sin officielle kapacitet som anklager i Manitowoc
Det er som, hvis du vil sige, at du har løjet,
og at du tilbageholdt beviser og med overlæg anklagede en person,
som du vidste eller burde vide ikke var skyldig.
Og oven i det, og hvad det betyder for din professionalisme,
er der så en mand derude, der voldtager og banker kvinder,
mens ham, du var med til at få fængslet, sidder bag tremmer.
Hvordan har du det med det?
Vi var lige på vippen til
at være klar til at gå efter den sagsøgte med vidneforklaringer,
VIDNEFORKLARING DEN 10. NOVEMBER 2005
VIDNEFORKLARING DEN 15. NOVEMBER 2005
da jeg blev ringet op af Walt,
der sagde, han var blevet ringet op af en journalist,
der spurgte, om vi havde en kommentar
til den forbindelse, der lod til at være
mellem Steven Avery og en kvinde, der var meldt savnet i Manitowoc,
og som vi senere erfarede var Teresa Halbach.
DEN 11. OKTOBER 2005 VIDNEFORKLARING - LENK OG SANDY MORRIS
DEN 13. OKTOBER VIDNEFORKLARING - COLBORN, JUDY DVORAK OG PETERSEN
DEN 26. OKTOBER VIDNEFORKLARING - EUGENE KUSCHE
DEN 31. OKTOBER TERESA BLEV SIDST SET
AVERY-LOVFORSLAGET VEDTAGET
TERESA MELDES SAVNET
Her er Action 2 News kl. 17. Nyheder, du kan regne med.
Godaften og tak, fordi I ser med. Politichefen i Calumet siger,
at det stadig er et mysterium, hvordan Teresa Halbach er forsvundet.
Den 25-årige blev sidst set mandag eftermiddag i Manitowoc.
SENESTE NYT FORSVUNDET 25-ÅRIG KVINDE
Politiet søger lige nu efter hende med helikopter
fra Manitowoc til Green Bay.
De håber at finde Teresas bil,
som ifølge dem er afgørende for efterforskningen.
Det er en mørkegrøn Toyota RAV4 fra '99 som den, I kan se her.
Jeff Alexander har sidste nyt fra efterforskningen.
FOTOGRAFIER AF TERESA
Halback er professionel fotograf.
En af hendes kunder er Auto Trader,
og politiet siger, hun var i Manitowoc mandag eftermiddag
i tre private hjem for at tage billeder af biler.
Halbachs sidste stop var ironisk nok hjemme hos Steven Avery i mandags.
Hun kom for at fotografere denne Dodge Caravan fra 1989.
Avery indrykker ofte annoncer i Auto Trader
og siger, at Halbach har besøgt hans hjem i forbindelse med opgaver
mange gange i det forgangne år.
Nævnte hun andre aftaler den dag eller lignende?
Nej, det tror jeg ikke.
For det meste af tiden tager hun et foto,
og så skriver hun nummerpladen ned.
Så kommer hun og henter sit gebyr, og det er stort set det hele.
OK. Hvilke spørgsmål stiller politiet dig?
Hvornår hun var her. Hvad tid cirka.
Det var det hele.
Bad de dig om at tage en løgnedetektor-test eller lignende?
Nej.
Politiet kom og spurgte mig, om jeg kunne huske noget,
og jeg svarede nej.
Så spurgte de mig, om de måtte komme ind
og se sig omkring. Jeg sagde, at det var fint, og at de bare kunne komme ind.
Så de undersøgte hele hytten.
Alt var i orden, og så kørte de igen.
Hvordan tror du, hendes forældre har det, og...
Det må være et helvede for dem.
TERESA MELDT SAVNET I 4 DAGE
Det er svært at håndtere det.
TERESAS MOR
Vi elsker hende højt. Vi savner hende rigtig meget.
Det er bare så underligt,
at vi ikke har hørt fra hende i de sidste to dage,
og at hun ikke ringer tilbage, ikke?
Vi håber på det bedste.
Hvis hun er derude, så vil vi have hende hjem.
Vi vil så gerne vide, hvad der er sket med hende.
Så vidt vi kan forstå, stoppede hun tre steder.
Og efter tredje gang
TERESAS BROR
holdt hun op med at tage telefonen og med at foretage opkald.
Hun har heller ikke lyttet til sine telefonbeskeder derefter.
Hun har ikke brugt sit kreditkort.
Så vi ved ikke, hvad der er sket derefter.
Hvordan går det?
Jeg mener...
Sorgprocessen kan vare flere dage eller uger.
Den kan vare år.
Vi får forhåbentlig svar snart, så vi kan...
Så vi kan leve videre,
men forhåbentlig stadig med Teresa i vores liv.
Alle landsbyerne, St. Nazianz, Marytown, Chilton, New Holstein, Kiel...
Så vi leder på alle offentlige steder, i barer,
TERESAS EKSKÆRESTE
restauranter, benzintanke, butikker, posthuse, banker.
Alle steder, hvor man kan sætte en plakat op.
SAVNET
Kender nogen Manitowoc-Two Rivers-området...
TERESAS BOFÆLLE
Kender I området, så send folk derover.
Altså...
Hvis I finder noget, f.eks. hendes bil,
eller hvis I taler med nogen, der har set hende eller talt med hende
eller ved, hvor hun er, så lad være med at røre noget.
Det er meget vigtigt. Lad være med at røre noget.
Ring til politiet i Chilton,
og sig, at I har fundet noget,
og bed dem sende de rette folk.
Jeg ved ikke, hvad jeg skal håbe. Vil man finde en bil...
TERESAS BROR
...og der er hun?
Jeg ved ikke, om man ønsker intet at finde
og håbe på, at hun er stadig... er i live et sted.
Vi ved ikke, hvad...
Jeg ved ikke, hvad jeg skal håbe.
TERESA MELDT SAVNET I 5 DAGE
Hej, det er Pam Sturm.
Jeg leder efter Teresa Halbach, og vi har fundet en RAV4.
-Er der en nummerplade? -Det er...
Nej, det er der ikke, men den er lidt dækket til.
Det er underligt, men den er dækket til.
OK. Kan du se forenden af bilen?
Ja.
Jeg kan finde stelnummeret. Må jeg stige ind i bilen?
Nej, det skal du ikke gøre. Du må ikke røre bilen.
-Jamen så... -Bliv uden for bilen.
Gå om til forenden i førersiden...
OK, vent lidt.
De sidste fire cifre: Tre, nul, fire, fire.
-Hvor er du? -Er det nummeret?
Hvor er du?
Nej, du skal sige, om det er hendes bil.
Stop! Jeg kan ikke sige noget. Hvor er du?
Hos Avery Autoophug.
Har vi andet ud over bilen?
Ikke endnu.
-Har vi anholdt Steven Avery? -Nej, ikke endnu.
VEJEN ER SPÆRRET
KUN FOR LOKAL TRAFIK
De lukkede seks kilometer af hovedvejen
henne ved Steven Averys hjem.
Og tidligere ankom teknikernes biler til stedet
KRIMINALTEKNIKER
sammen med politiets hundepatrulje.
AVERYS AUTOOPHUG AUTOTRANSPORT DØGNET RUNDT
JODI RINGER TIL STEVEN FRA FÆNGSLET
Det er sgu frækt, de kan ransage vores hus uden nogen der.
Ja, de har splittet det hele ad.
-Har de? -Ja, hele lortet.
POLITIETS VIDEO
-Jeg er bange. -Det er jeg også.
-Ikke bange, men bekymret. -Ja.
Hvad er status på Steven Avery?
Er han mistænkt lige nu eller af interesse?
POLITIET I CALUMET
Alle er af interesse lige nu.
Steven Avery er ikke mere mistænkt eller af større interesse end alle andre,
som det ser ud nu.
Alt er rettet mod Averys værksted.
Er der andre større steder,
der bliver efterforsket, ud over Averys værksted?
Det kan jeg ikke udtale mig om
MANITOWOCS KRIMINALTEKNIKERE
Man taler meget om, hvem der har adgang til værkstedet.
Tror du, dine to brødre kan have noget med det at gøre?
Nej, overhovedet ikke.
Alle kan komme her om natten, ikke?
Når alle sover.
De kan bare køre ind. Min bror hører ikke en dyt.
Så hvem tror du har gjort hende noget?
Det aner jeg ikke.
Hvis politiet har gjort noget
og har prøvet at plante beviser, så aner jeg det ikke.
Jeg tror, politiet er i stand til alt.
ANKLAGER I MANITOWOC
For at undgå nogen form for uhensigtsmæssig adfærd
besluttede jeg at få en aftale i stand
med Ken Kratz, der er anklageren i Calumet,
om at være særlig anklager i sagen.
Hvad er din reaktion på Averys kommentar om,
at myndighederne i Manitowoc prøver at få ram på ham?
SÆRLIG ANKLAGER I CALUMET
Ja, det vil jeg gerne tale om.
Det er noget, som anklager Rohrer og dommer Fox
og hele politimyndigheden i Manitowoc
og andre retsmyndigheder var meget opmærksomme på,
at man undgik enhver form for konflikt.
Ikke bare en reel konflikt, men også antydningen af en.
Når vi taler om anklager Rohrer,
var han så forudseende at få en anden myndighed ind over,
en retsmyndighed i Calumet,
en anden anklager som anklageren i Calumet,
der netop havde til opgave
at sørge for, at den slags anklager ikke kunne få fodfæste.
De finder ikke noget.
For der er ikke noget at finde, så hvorfor skulle de finde noget?
Jeg kan kun forestille mig, at de prøver at få ram på mig igen.
POLITIETS VIDEO
BÅD- & MOTORCYKELAVIS
"Kære mr. Avery. Du er hermed inviteret..."
Lad mig flytte stolen.
Der er hul i gulvet lige her. Pas på.
OK.
"...til en frokost afholdt af Wisconsin Innocence Project
for frikendte fra Wisconsin og nabostaterne
den 19. november i år.
Frokosten giver frikendte mulighed for at mødes
og bygge et netværk og en støttegruppe."
Jeg tror ikke, han kan komme.
HILSEN WISCONSIN INNOCENCE PROJECT ROBIN DALTON JURASTUDERENDE
Lad os tage alle skoene, hvis vi har uopklarede indbrud,
hvor vi har fodaftryk.
Ja, sådan.
Flytter du lidt herover?
Perfekt.
Jeg havde ikke været hjemme. De har lige ransaget.
Hvor svært er det måske at plante beviser i huset?
Eller på grunden?
Politichefen... Den gamle politichef var ude med riven efter mig sidst.
Hvordan ved jeg, at han ikke også gør det denne gang?
Det ved jeg ikke.
Familien Avery havde ikke adgang til deres ejendom,
mens politiet ransagede den i otte dage.
MISHICOT BRANDVÆSEN
Taler I stadig med Steven Avery?
POLITICHEF POLITIET I CALUMET
De... Han samarbejder med politiet.
-Er det resten af hans familie? -Ja.
-Hvordan det? -Ved I... Ved I allerede,
hvilken rækkefølge hendes aftaler var i, og hvem hun sidst besøgte?
Vi er ved at have styr på det, ja.
Tror I, Steven Avery var den sidste, der har set hende i live?
Vi er ved at have styr på det, ja.
SENESTE NYT
I dag føler familien Avery, at der nu fokuseres på dem i efterforskningen.
De føler, at politiet tror, at de lyver.
Hele familien Avery befinder sig nu i deres sommerhus i Marinette,
fordi de efter tre dage stadig ikke kan tage hjem.
Men de siger også, at politiet ikke vil sige til dem, hvad der foregår.
Avery siger, at han igen føler sig mistænkt,
og at han frygter, at politiet er tæt på at anholde ham.
Det hele sker igen. Alle minderne og det hele, og de...
De er ude efter mig igen. Og det gør godt nok ondt.
Jeg håber 100 %, at de finder Teresa.
Det sidste, vi ved, er, at hun var i live mandag eftermiddag.
Og indtil vi hører andet, så tror vi på det,
og det er det, vi beder for.
SAVNET
Jeg beder bare til, at Gud står hende bi.
Hun skal komme hjem.
Andet ønsker vi os ikke. Hun skal hjem.
Vi håber, nogen finder hende.
Fandt de noget under eftersøgningen?
Det kan jeg ikke udtale mig om, men hvis de fandt noget,
TERESAS EKSKÆRESTE
så havde vi de rette folk til at se på det.
Hvor mange gange har du været der?
Du var der i lørdags, da de fandt bilen,
men hvor mange andre gange har du været der?
-Jeg... Jeg var der ikke. -Du har aldrig været der.
Det passer ikke.
Har du været der, Mike?
Var du med til at ransage ejendommen?
-Vi... -Nej, folk...
Jeg mener dem, der oprindeligt...
Den, der fandt bilen, var med i vores søgegruppe.
-Det var en fra vores gruppe. -Der bad om tilladelse til at være der.
Men ingen andre har været på Averys ejendom.
Ikke på grunden. Den er nu afspærret som gerningssted.
Der er i løbet af de seneste 24 timer blevet fundet vigtige beviser
på Averys værksted.
Og de beviser, vi har fundet, fører os til en bestemt person.
Vi er alle sammen ofre.
De vil jo ikke lade os være i fred.
De bliver bare ved og ved.
Det er...
Der er grænser for, hvad man kan tage.
Jeg har fået nok nu.
Ikke?
De kan gå et andet sted hen og lade os være i fred.
Lad os passe os selv i fred og ro.
Jeg er sikker på, at alle er klar over,
at efterforskningen nu går på, at der er sket en forbrydelse,
og vi klassificerer sagen som en drabsefterforskning.
Det ser ud til, at nogen har forsøgt
at skille sig af med et lig ved at brænde det.
JORDISKE RESTER FUNDET AVERY-GRUND 4. EFTERSØGNINGSDAG
Vi har fundet knogler og tænder på Averys grund,
og nøglen til...
TOYOTA RAV4-NØGLE FUNDET AVERY-GRUND 4. EFTERSØGNINGSDAG
...Teresa Halbachs bil
blev fundet i Steven Averys soveværelse.
Jeg vil gerne understrege, at efterforskningen
fokuserer på ét offer her, og det er Teresa Halbach.
Jeg vil også gerne understrege,
at politiets rolle i sagen var
at stille de fornødne ressourcer til rådighed for os.
Vi skulle bruge ting på findestedet
til vores ransagninger,
og dem bidrog de med, og det var deres rolle
og deres eneste rolle i efterforskningen.
Jeg talte i telefon med Steven Averys advokat i eftermiddag.
Walt Kelly sagde, han ikke havde talt med Avery
og ikke vidste, hvor han var, og frygtede, hvad der kunne ske ham,
når han bliver afhørt om Teresa Halbachs forsvinden.
STEVEN AVERYS ADVOKAT
Jeg brugte hele eftermiddagen, også i direkte kontakt med politichef Pagel,
på at finde min klient.
Min kollega Steve Glynn kørte i bil i området
for at prøve at finde ham.
Jeg tror, de med vilje holder ham væk fra os.
Jeg tror, de vil afhøre ham uden vores tilstedeværelse.
Hvor er Avery? I hvilken arrest? Ved du det?
-Nej, beklager. -Jeg ved ikke, hvor han er.
Ved I ikke, hvor Steven Avery er?
Vi ved, hvor han er, men det er fortrolige oplysninger,
for vi har ikke kontakt...
Han har ret til...
Du kender rutinen.
Beviserne taler for sig selv.
AFHØRING UDFØRT AF MARK WIEGERT OG TOM FASSBENDER
-Hjælp os nu. -Tænk på din familie.
Det var ikke mig.
Hvad vil din familie sige, når de tror, du er en koldblodig morder?
-Det var ikke mig. -De vil forstå det,
hvis du begik en fejl.
Ja, men hvis der er en korrupt strisser...
Siger du, at liget er plantet der?
-Det var ikke mig. -Hvem var det så?
-Det ved jeg ikke. -Steve.
Jeg ved det ikke.
Tænk nu lige på din familie.
-Det gør jeg også! -Nej, du gør ej.
-Du tænker på dig selv. -Nej.
Du tænker på dig selv.
Og det kan vi såmænd godt forstå.
Du sad 17 år i fængsel for noget, du ikke havde gjort!
-Det her var ikke mig. -Og det forstår vi godt.
-Du begik en fejl. En fejl, ikke? -Nej. Jeg har ikke gjort noget.
-Hvordan kunne jeg begå en fejl? -Du slog hende ihjel med vilje.
-Er det det, du siger? -Nej. Jeg har ikke gjort noget.
Hvad skete der? Forklar mig, hvad der skete.
Jeg vil gerne præsentere to personer,
som jeg mener har arbejdet fantastisk med efterforskningen.
Kriminalbetjent Mark Wiegert fra mit kontor og agent Tom Fassbender
fra strafferetlig afdeling.
SÆRLIG ANKLAGER I CALUMET
Du sagde i går og tidligere på ugen: "Der er kun ét offer i sagen."
Kan du uddybe det?
Det sagde Pagel. Jeg har sagt det før, men værsgo.
OK. Der er kun et offer, og det er Teresa Halbach.
POLITICHEF POLITIET I CALUMET
Hun har mistet livet.
Og hun er det eneste offer i sagen.
Lad mig uddybe det.
Jeg har intet problem med det.
Jeg har hørt mange rapporter
og set mange billeder af en bestemt mistænkt i sagen.
I de forskellige medier siger Avery:
"Hvorfor fokuserer de på mig?"
"Hvorfor skal jeg afhøres om Teresas død og om, at hun er forsvundet?"
Jeg håber, at det spørgsmål med dna-analyse og andre omstændigheder
ikke behøver at blive stillet mere.
Jeg ved, du er bange, Steve.
-Jeg er ikke bange. -For du ville ikke slå hende ihjel.
-Jeg tror ikke, det var med vilje. -Nej, det var ikke mig.
-Det var ikke planlagt. -Nej.
-Planlagde du det? -Nej.
OK, det troede jeg heller ikke.
Jeg tror ikke, du er den type, nu hvor jeg har mødt dig.
Jeg tror, at du kom ud af fængslet
efter at have afsonet en dom for noget, du ikke havde gjort...
-Det var ikke mig. -...og så blev du tosset.
Det ville alle da blive.
Du fik ingen terapi. Du sagde, at du ikke fik terapi.
-Det var ikke mig. -Liget blevet fundet på din ejendom.
Nøglen ligger i dit soveværelse.
Du ved, nøglen ligger der, for du har lagt den der.
-Ellers er der ingen nøgle. -Nej.
Jo, Steve. Sådan forholder det sig.
Nægt du det bare. Beviserne vil vise noget andet.
-Sådan er det! -Men strisserne fandt beviserne.
Ja. To uafhængige efterforskere, der aldrig har mødt dig.
To, der aldrig har mødt dig.
De har intet imod dig.
-Jeg ved intet om dig. -Nej.
Planter nogen det pis der, så ser du det ikke...
Hvorfor er dit dna der så?
Hvorfor er hendes blod i dit hus?
Hvordan har de fået hendes blod ind i dit hus?
Er hendes blod i mit hus? Det kan ikke passe.
Jeg låste jo aldrig mit hus, vel?
Hvorfor er dit dna i hendes bil?
Det er mit dna heller ikke. De har jo blod fra mig, ikke?
Hvor meget blod havde de fra mig? Meget, ikke?
-Steve. -De tog jo blod fra mig.
-Politichefen? -Steve. Vær nu realistisk.
-Det er jeg også. -Nej.
Jeg sad inde i 18 år. Tror du, jeg vil ind igen?
Som særlig anklager er jeg blevet bedt om at komme med en kommentar
om muligheden for forfalskede beviser
eller noget andet i den stil.
Medierne har nævnt,
at nøglen i soveværelset kunne være glemt eller plantet eller lignende.
Nu har vi fundet Averys dna på den pågældende nøgle,
så jeg må spørge, om folk vil have, at jeg skal tro,
at de både går rundt med nøgler til Teresas bil,
og at de også går rundt med mr. Averys dna,
hvad enten det er i form af sved eller andet. Det er jo absurd!
For dna-beviser fra den mistænkte, Steven Avery, blev fundet på nøglen,
og mr. Averys blod blev fundet i Teresa Halbachs bil.
Det er en kendsgerning - i hvert fald for mig som særlig anklager i sagen
med ansvar for at efterforske Teresa Halbachs død.
Hej, Steve! Alle lytter med! Hvad har du at sige i dag?
Jeg er uskyldig.
Hvad ellers vil du sige? Vi har brug for dit udsagn.
Sidste gang tog det mig 18 år og seks uger at bevise, at jeg var uskyldig.
Hvor lang tid tager det denne gang?